martes, 14 de julio de 2009

ENSAYO SOBRE LA AUTOPISTA DEL BICENTENARIO

Es una obra que a mi me parece que sabiendo que los ingresos de las personas en la ciudad no son los mejores piensem en hacer dicha obra que lo unico que traeria para la ciudadania seria mas gastos y mas impuestos, como todos sabemos esos impuestos serian a largo plazo, lo que causaria mas problemas en la economia de las familias.
Se deberian usar esos recursos que se estan pensando gastar en esa autopista en arreglar la malla vial de la ciudad e invertir en escuelas para la educacion de tantos niños que no cuentan con los recursos necesarios para pagar una educacion.
Ademas se dice que en el lugar donde piensan construir dicha autopista no cuenta con buenas condiciones de seguridad para transitarla lo que pasaria de ser una obra para el bienestar de la ciudad se convertiria en un peligro para la poblacion caleña. Tenemos que tener consiencia que la ciudad tiene prioridades en otras obras mas fundamentales para todos los caleños como las citadas anteriormente (la malla vial, la reparacion de escuelas, etc).
Ademas el cobro de dicho peaje para transitar la citada autopista se convertiria en otro grabamen que afectaria el bolsillo de los ciudadanos y facilmente se puede convertir en otro 4 por mil u otro impuesto a la gasolina, que lo hicieron pensando que iba ser por determinado tiempo y se volvio permanente.
Se sabe que la administracion municipal no va a arriesgar un solo peso y todo aquello correria por cuenta de el bolsillo de los ciudadanos que se verian afectados indefinidamente.

lunes, 6 de julio de 2009

TLC Y COHESION SOCIAL

TRATADO DE LIBRE COMERCIO

Mi opinion acerca del articulo es que colombia no deberia firmar el tratado de libre comercio, por que como sabemos la economia colombiana no es igual a la de estados unidos lo que nos llevaria a tener una desventaja en los negocios que se pudieran plantear con el mismo (T L C.) y eso afectaria aun mas la economia interna de nuestro pais . Habria mas pobreza, mas desempleo, y mas desplazados a causa de una negociacion en la que seguro el pais se veria desfavorecido.
No sabemos cuales serian en si las negociaciones a hacerse pero siendo estados unidos un pais tan fuerte de seguro ellos seran los que se lleven la mejor parte del trato.

lunes, 29 de junio de 2009

EL NUEVO CONTRATO SOCIAL PARA EL SIGLO XXI

La verdad es triste ver como nos estamos acabando poco a poco con todas estas cosas que estan pasando y que nosotros las sabemos y no hacemos nada para impedirlo y aun asi lo agamos no conseguiriamos nada ya que para esto se necesita una union de todos para poder asi convatir estos innumerables problemas que estan acabando nuestras vidas.

No me parece que abiendo tanto dinero se malgaste en ariculos para la guerra y cosas que no se nesesitan
deberian de pensar en la gente que se esta muriendo de ambre, en los paises con pobreza absoluta, la gente que esta desempleada, los niños que no tienen educacion, etc.
Este es mi punto de vista y la solucion que yo propongo para estos problemas es la union de las personas por que sin union no se puede hacer nada contra esto.

jueves, 18 de junio de 2009

PARA UNA MASIVA DIVULGACION

Pienso que estos paises extranjeros se conprometen solo para tener una buena imagen ante el rets del mundo pero a la hora de la verdad cuando realmente es que se tienen que ver las consecuencias no se ven por ningun lado.

Por eso NO creo que reconstruyan dicha zona ambiental dañada por ellos mismos por que como se esta diciendo la plata que esta llegando a esas manos esta echa para enriqueser a pocos y enpobreser a muchos;
Ese es mi punto de vista ante esta situacion.

martes, 16 de junio de 2009

ENSAYO SOBRE LA AUTOPISTA DEL BICENTENARIO

Es una obra que a mi me parece que sabiendo que cali esta en una condicion muy baja tanto de ingresos economicos y sociales, teniendo esos recursos piensen en la imagen de la ciudad y no en los problemas que si deberian de poner el empeño y atencion para solucionarlos.

Ademas se dice que en el lugar donde piensan en construir la AUTOPISTA no esta en buenas condiciones para desarrollarse dicha obra y pasaria de ser una autopista a ser un gran peligro para los ciudadanos.

Esto es una problematica que yo pienso deberiamos de poner mas atencion a esto ya que nos afecta a todos los ciudadanos caleños.
intersectaciones del DAS

respecto a este tema comó es posible que una organizacion tan grande como lo es el DAS no se haya dado cuenta que dentro de sus planteles exista una situacion tan grave como la que son las llamadas chuzadas.

en nuestro pais la delincuencia a llegado a tales extremos que ni los mismos funcionarios del pais saben quienes estan trabajando para ellos; esto es un punto de suma importancia a tratar ya que se debe tener en cuenta quienes son las personas que estan al mando o que estan dentro de los planteles institucionales del pais para asi tener un control de lo que sucede dentro de estas y como identificar casos como el de las chuzadas para que estos no se vuelvan a repetir.
EL MUNDO EN QUE VIVIMOS

ps la verdad para mi el video es muy importante por que habla sobre los avances que tienen muchas ciudades que son llamadas las ciudadesen desarrollo, pero cuando nos preguntamos que pasa con las otras ciudades que no tienen esos avances?
Tambien me llamo mucho la atencion de este video que el dinero que es destinado para beneficio de ciudades, y problemas sociales,etc. no se esta utilizando para dicha funcion, los dineros llegan a manos de los altos mandos y por decirlo d una forma la plata se pierde todo por estabilidad para ellos pero no piensan en la estabilidad de los demas.
Estamos en un mundo muy materialista que a la vez es muy violento y eso nos esta destrullendo poco a poco entonces para que esto no siga asi tenemos que cambiar nuetra forma de pensar y asi ayudar a construir un mundo mejor

lunes, 23 de febrero de 2009

Que Viva La Revolución




Cuando el Presidente Obama habló en su discurso de toma de posesión sobre el cambio climático y el uso de la energía en el futuro, fue difícil que alguien como yo no se emocionara. La esperanza, por fin, brilla en Washington. Dicha esperanza tiene muchas facetas. La más cercana a mi corazón es el deseo del nuevo Presidente de movilizar la energía limpia para combatir tres de las mayores amenazas que enfrenta la civilización moderna, todas al mismo tiempo: la crisis financiera actual, la crisis climática en curso y la inminente crisis energética global.“Cada día vemos mayor evidencia de que las formas como utilizamos la energía fortalecen a nuestros adversarios y amenazan a nuestro planeta”, dijo Obama. Se requerirán medidas atrevidas: un rediseño total de las economías. “Volveremos a situar la ciencia en el lugar que le corresponde”, dijo, y entre los asuntos más importantes en la agenda de este renacimiento, éste: “Aprovecharemos el sol y los vientos y la tierra para mover nuestros automóviles y hacer funcionar nuestras fábricas”.Veamos lo que significan estas palabras para alguien con un recorrido como el mío. En mi juventud me cautivó la geología, por lo que me sumergí en el estudio de los cambios naturales de nuestro planeta a lo largo de millones de años de eras geológicas. Hace apenas un poco más de treinta años ingresé a una facultad universitaria, en el Imperial College of Science and Technology, para investigar la historia de la Tierra. Se trataba de una escuela donde se entrenaba a una minoría selecta para trabajar en las industrias extractoras y, como la mayoría de mis colegas, yo era consultor de la industria petrolera alrededor del mundo, a la vez que entrenaba a quienes serían su fuerza laboral en el futuro.Poco imaginaba que un día consideraría que dicho pasado es algo para lamentar, y que la industria petrolera es un negocio que se prepara para embargar el futuro de la civilización. Una parte de mis investigaciones tenía que ver con el tipo de rocas de donde proviene el petróleo, y otra consistía en la historia de los océanos. Mientras más descubrimientos hacía en el curso de dichas investigaciones oceánicas, más percibía lo frágil y lo fundamentalmente cambiable que es nuestro planeta.En la década de los años 80, un número creciente de científicos comenzó a preocuparse de que la quema de combustibles fósiles como el petróleo, el carbón y el gas, desestabilizaría el clima global relativamente tranquilo que la humanidad ha disfrutado durante la evolución de la civilización. Al quemar dichos combustibles, ya sea en centrales eléctricas, automóviles, aviones o edificios, se producen gases de efecto invernadero. Estos gases retienen el calor dentro de la delgada atmósfera terrestre. En esa época me fue permitido dictar unas pocas conferencias para darles a conocer a los estudiantes el problema del efecto invernadero. Eran llamadas por mis colegas del departamento “las clases de estudios liberales del Profesor Leggett”.Los tiempos cambian: al menos en cuanto a la percepción de los problemas globales, aunque no haya un cambio para enfrentarlos. Hoy en día, creer que podemos continuar vertiendo miles de millones de toneladas de gases radioactivos dentro de nuestra delgada atmósfera cada año sin causar un daño considerable, es un poco semejante a creer que la Tierra es plana.Son muchas las maneras como podríamos detener las emisiones de gases de efecto invernadero si quisiéramos hacerlo colectivamente y con seriedad. La mayoría de ellas tiene que ver con la forma como usamos la energía, ya que la quema de combustibles fósiles puede reemplazarse con una numerosa familia de fuentes de energía renovable, además de la eficiencia energética y la conservación de la energía. En 1989, me retiré del mundo universitario para unirme a la campaña de Greenpeace a favor del cambio hacia una energía limpia y eficiente.Luego de siete años de cabildeo en y alrededor de las negociaciones internacionales sobre el clima, y de duras lecciones en la que algunos llamarían realpolitik, me convencí de que los gobiernos oponen una fuerte resistencia antes de hacer un llamado a una repuesta colectiva significativa hacia el cambio climático.Podía ver algunas señales de responsabilidad corporativa potencialmente valiosa, pero eran muy pocas y avanzaban muy lentamente. Decidí, entonces, hacer un intento para establecer mi propio microcosmos de esperanza en el mundo de los negocios.Fundé una pequeña compañía para intentar instalar, en edificios, tanta energía solar como fuera posible. No lo hice porque considerara que la energía solar es la panacea. Es sólo un miembro de una gran familia de soluciones, nada más y nada menos. Pero es una solución particularmente ingeniosa, y además un poco mágica. Al igual que muchos otros partidarios de la energía solar, creo que puede ser el pilar del suministro de energía en una sociedad futura, donde la cordura nos permita sobrevivir. A la compañía le puse por nombre Solar Century (Siglo Solar), porque eso es lo que pienso que debe ser el siglo XXI. Hoy en día es la empresa privada de energía de más rápido crecimiento de las de su clase en el Reino Unido; una pequeña parte de un mercado global de $50 mil millones de libras al año.Los inversionistas de Silicon Valley reconocen 50 familias de interesantes tecnologías de energía limpia. Muchas de estas familias están creciendo rápidamente. Una revolución industrial verde era viable aun antes del comienzo de la presidencia de Obama. Si se mantiene fiel a su visión, estará trabajando con el filón.En la década de los años 90, los científicos empezaron a hablar del pico del petróleo casi en la misma forma en que habían empezado a hablar del cambio climático en los años 80. La industria global de petróleo y gas pronto se verá en dificultades para suplir la demanda de sus productos manifiestamente limitados, dijeron. Un número creciente de personas dentro y alrededor de la industria del petróleo está advirtiendo ahora que la producción está cerca a su pico y está en peligro de empezar a declinar próximamente.Todavía hay muchos que refutan este análisis del pico del petróleo, pero entre estos escépticos hay muchos que sí aceptan que la era del petróleo fácil ha terminado y/o que la actual geopolítica de las reservas de petróleo y gas hace que la mayoría de las naciones enfrente profundas amenazas en su seguridad energética. Mayor razón de peso, entonces, para “convertirnos a la energía solar” y tomar la vía rápida hacia todas las demás tecnologías de la revolución industrial verde.Veamos también las implicaciones para el empleo. Las industrias que funcionan con energía verde tienden a emplear mayor mano de obra que las industrias a base de combustibles fósiles, las cuales nos han llevado por tan mal camino. Un mega vatio de capacidad eléctrica producido por energía solar, por ejemplo, requiere entre 7 y 11 personas, comparado con una persona que se requiere si la electricidad proviene de combustibles fósiles.Esto significa que mientras los gobiernos y las empresas invierten para tratar de reconstruir las ruinas económicas ocasionadas por los banqueros fuera de control, crearán muchos más empleos que si solamente reconstruyen el fracasado (y medioambientalmente ruinoso) statu quo energético.Con estos antecedentes, espero se me perdone por escuchar al Señor Obama y pensar “Vive Le Revolution”.*Jeremy Leggett es presidente de la compañía Solar Century y de la organización benéfica Solar Aid. Es el autor del libro Half Gone: Oil, Gas, Hot Air and the Global Energy Crisis / Medio Consumido: Petróleo, Gas, Aire Caliente y la Crisis Energética Global.